måndag 22 juni 2009
lördag 20 juni 2009
torsdag 18 juni 2009
Sommaren är här!!
Historia är politik.
För historia är politik och de som har kontrollen över historien har makt. Historien skrivs så den passar nuet och den visionen om framtiden man har. Privilegiet att skriva historien är ett maktredskap och inget annat.
Historia kan ju inte vara objektiv eftersom verkligheten inte är objektiv! Verkligheten är ju fylld av intressekonflikter beroende på klasstillhörighet.
Historia är ingen absolut vetenskap likt matematik. Där 1+ 1= 2 oavsett vem som adderar.
Men på samma sätt kan vi inte göra när det gäller historia; det vill säga att detta och detta hände och lärdomen är denna. Så kan vi inte förstå historien! Det förstår alla om de tänker efter, utom möjligtvis några historiker som Dick Harrisson. Jag har tidigare trott att det är hans arrogans som retat mig. Men det är nog mer än så.
Jag såg ett föredrag med honom på SVT24 idag och det var om ekonomiska kriser ur ett historiskt perspektiv. Vad han gör är att göra en borgerlig historieskrivning och presenterar den som objektiv. Han säger också att historien visat att frihandel ökar välståndet. Ett oerhört kontroversiellt påstående! Ökar välståndet för vem? Dick Harrisson är mycket kunnig, absolut. Men han är inte objektiv. Han vill bara ge sken av det.
Vi lever i en sådan borgerlig hegemoni att det nyliberala blivit sanning.
Per-Ola.
Uttalande från Palestinagrupperna i Sverige
Israels krav oacceptabla
Tidningarnas rubriksättare har valt att lyfta fram det faktum att Israels premiärminister Benjamin Netanyahu nu ”erkänner en palestinsk stat”. Men det räcker att läsa några rader längre ner, eller att lyssna på talet i sin helhet, för att inse att det Israel avser med begreppet palestinsk stat strider mot FNs resolutioner och tidigare överenskommelser. De krav som Netanyahu vill ställa på palestinierna är oacceptabla och hans nu uttalade politik kommer kraftigt att försvåra möjligheterna till fred.
Netanyahu gjorde i sitt linjetal i går klart att man inte ämnar stoppa utbyggnaden av bosättningarna på ockuperad mark, inklusive Östra Jerusalem, något som USAs president Barack Obama krävde i sitt senaste utspel kring Mellanöstern. Enligt internationell rätt är alla bosättningar olagliga och för att en rättvis fred skall bli möjlig måste även de befintliga bosättningarna bort. Premiärministern gjorde också klart att hela Jerusalem skall tillhöra Israel, vilket också det är ett helt orimligt krav som strider mot internationella överenskommelser. Förutom dessa frågor stänger också Netanyahu dörren för flyktingarnas rätt att återvända och han gjorde klart att palestinierna inte skulle ha rätt till ett eget försvar.
Utrikesminister Carl Bildt sitter i dag i möte med israels utrikesminister Avigdor Lieberman för att diskutera en uppgradering av bland annat handelsrelationerna mellan EU och Israel och han skriver på sin blogg att mötet i viss utsträckning kommer att handla om Netanyahus anförande. Bildt uttrycker sig kritiskt mot talet och drar samma slutsatser som Palestinagrupperna:
”Han [Netanyahu] nämnde visserligen begreppet palestinsk stat, men omgärdade det samtidigt med så kraftiga begränsningar att det seriöst går att ifrågasätta om begreppet egentligen är relevant.
Och i andra viktiga frågor uttalades en politik som snarare kommer att försvåra möjligheterna till en fred.”
Vi uppmanar nu Carl Bildt och svenska regeringen att kraftfullt protestera mot den israeliska regeringens politik, inte bara i ord utan också i handling. En uppgradering av relationerna mellan EU och Israel kan omöjligt genomföras nu. En konsekvens av Netanyahus tal borde istället vara att allt samarbete med Israel fryses..
Vi hoppas också att Sverige under sin tid som ordförande i EU gör sin röst hörd för att EU skall agera för att sätta hårdare press på att Israel följer FNs resolutioner och internationell rätt.
Gå från ord till handling!
Palestinagrupperna i Sverige
Kontakt: Anna Wester 0709-66 91 22
Palestinagrupperna i Sverige
Tegelviksgatan 40
116 41 Stockholm
08-641 72 88
0701-316072
info@palestinagrupperna.se
www.palestinagrupperna.se
Högerpolitik
Högerstyret tänker försöka täcka bristen på personal inom hemtjänsten genom att flytta över en del personal från kommunens särskilda boende. Arbeta hårdare för samma lön är lösningen enligt omsorgsnämnden. Det kommer inte att räcka utan efter omflyttningen så saknas det fortfarande 65 vårdarbetare. " vi måste helt enkelt vända på varje sten för att hitta pengar. men det blir tufft" säger Cecilia Tornerefelt (M) som är nämndens förste vice ordförande. Men det blir inte tufft för henne och hennes väljare. Hässleholmspolitikerna höjde sina arvoden med 4,5% vid årsskiftet det är betydligt mer än vad de kommunalanställda undersköterskorna, lärarna och övrig personal kan räkna med. Där finns en liten sten som Cecilia kan vända på. En stor sten för Cecilia att vända på är alla de skattesänkningar som hennes partikamrater i regeringen har beviljat den välbeställda medelklassen, förmögenhetskatten, fastighetsskatten osv.
Nej det blir nog inte tufft för Cecilia utan bara för de behövande pensionärerna och omsorgspersonalen.
Det är dags att börja protestera!
tisdag 16 juni 2009
En bokrecension.
I kväll har jag läst boken Tänk på avståndet – Ojämlikhet dödar av den brittiska professorn i hälsovetenskap Richard Wilkinson.
Boken visar hur ett samhälle med stora klyftor och inkomstskillnader har mer sociala problem och att folkhälsan är sämre. Länder och samhällen med stora inkomstskillnader har större problem med mental ohälsa, missbruk och fetma än vad samhällen med små inkomstskillnader har. Sociala jämförelser är grundläggande för hur vi upplever vår egen livssituation, visar Wilkinson.
Människor dör yngre i samhällen med stora klassklyftor. Det har visats sig att det är vår biologiska natur som gör att vi är så känsliga inför skillnader i våra mellanmänskliga relationer. I länder med stora inkomstskillnader sätts även fler personer i fängelse och mindre resurser satsas på utbildning och välfärd.
Hur rikt ett samhälle är styr inte den generella hälsan utan det som påverkar är alltså hur jämlikt samhället är. Stora inkomstskillnader ger även mer våld, mindre tillit, mer fientlighet och mindre engagemang i samhällslivet. Viljan att betala skatt påverkas också positivt i jämlika samhällen.
Alltså, kampen för jämlikhet handlar inte enbart om principiell rättvisa utan att frågan är större än så. Jämlika samhällen är friskare samhällen!